Главная Контакты

Свежий номер



Голосование

Перспектива публикаций в газете "Заря"


Гороскоп



Архив

Март 2024 (14)
Февраль 2024 (18)
Январь 2024 (14)
Декабрь 2023 (38)
Ноябрь 2023 (29)
Октябрь 2023 (7)






Алексеевка

Реклама

Календарь

«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Облако тегов



Уголовная ответственность смягчена

13-09-2016, 14:26 | Раздел: --- | Просмотров: 1455 |

Уголовная ответственность смягчена

С 15.07.2016 вступил в законную силу ФЗ от 03.07.2016 № 323, направленный на дальнейшую либерализацию уголовного законодательства. Этим законом в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесен изменения по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности.

     К примеру,  УК РФ дополнен статьей 76.2, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     При этом в соответствии с положениями ст. 104.4, 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а в случае, если штраф санкцией статьи не предусмотрен, то его размер не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. При этом в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по той же статье Уголовного кодекса РФ, по которой было возбуждено уголовное дело.

     Также в новой редакции изложена  статья 116 УК РФ (побои), согласно которой лицо подлежит уголовной ответственности  за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

     Помимо этого введена уголовная ответственность  по ст.116.1 УКРФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

     Также следует обратить внимание и на тот факт, что  с 15.07.2016 уголовно наказуемым деянием по ч.1 ст.157 УК РФ является неуплата родителями без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. По таким же основаниям ч.2 этой же статьи УК РФ  предусмотрена ответственность и для совершеннолетних детей, не выплачивающих средства на содержание нетрудоспособных родителей.

     Кроме того, установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     Помимо этого, Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 158.1 УК РФ предусматривающей уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В этой связи  ФЗ от 03.07.2016 №326  статья 7.27 КоАП РФ дополнена частью 2, согласно которой лицо подлежит административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты только при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч.2,3,4 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

     Таким образом, если сумма похищенного имущества составляет менее 2500 рублей и лицо не привлечено к административной ответственности, то возбужденное по ч.1 ст. 158 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава преступления.

     Такая судебная практика на территории Красненского района уже имеется.

     К примеру, мировым судом Красненского района рассмотрено уголовное дело в отношении П. В. Томко, возбужденное в апреле текущего года по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения у О. Н. Еньшина углошлифовальной машины. В судебном заседании  было установлено, что стоимость похищенного имущества на момент возбуждения уголовного дела составила 2485 рублей, но к моменту рассмотрения дела судом, т.е. 28.07.2016, преступность и наказуемость такого деяния ФЗ № 323 устранены, и поскольку П. В. Томко за эти действия не привлекался к административной ответственности, то уголовное дело в отношении него прекращено по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием  в его действиях состава преступления.

Постановление суда о прекращении уголовного дела вступило в законную силу.

С. ДОЛГОПОЛОВ,

и.о. прокурора Красненского района,

советник юстиции.                                                                                              

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

     

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Разместил: AA

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.

Яндекс.Метрика